兰溪市文化广电新闻出版局：

　　你局《关于要求批准芝堰村建筑群修缮保护工程方案的请示》（兰文化〔2008〕39号）和《全国重点文物保护单位——芝堰村建筑群之光裕堂、“荣褒五代”修缮工程设计方案》收悉。根据《中华人民共和国文物保护法》、《文物保护工程审批管理暂行规定》和国家文物局《关于芝堰村建筑群一期维修工程立项的批复》（文物保函〔2008〕1228号）的规定和精神，经全国重点文物保护工程专家库专家等对芝堰村建筑群之光裕堂、荣褒五代民居方案进行审查，并将专家审查意见在国家文物局指定的“文物保护工程设计方案审批监管网”进行了公示，并无异议。现就方案批复如下：

　　一、该方案现状勘察比较细致，文物建筑的原形制和各残损点得到了表现，但是对文物的整体稳定性及各残损点对文物的影响缺乏评估。设计指导思想、原则表述不够准确、清晰，主要维修措施缺乏针对性，没有达到文物建筑修缮设计方案的深度要求，方案不可行。

　　二、具体审查意见如下：

　　1、一些维修措施违反了文物保护原则。如提出“风貌保护即可适当拆旧翻新”，在石活工程中提出“重新剁斧，刷道或磨光”“表面见新”等措施。还在多处提出非本地做法的技术，如规定的木雕工作程序，“压七露三”等屋面做法，旧墙面“墁干活”，即用磨头甚至剁斧使墙见新。这些都是不能允许的。

　　2、工程性质定性前后不一致，不准确。

　　3、主要维修措施缺乏针对性，如：屋面工程措施前后矛盾，揭顶就不需要也不存在屋面除草清垅内容。

　　4、部分图纸（如剖面图名称等）不符建筑制图规范，剖面图出檐部分尺寸标注错误较多，文本说明中错别字较多，应该认真校核。

　　5、相应基础设施设计应根据传统建筑风格及建筑具体使用功能进行，要有可实施性。如：给排水设计说明中雨水采用有组织排水，与实际不符；电气设计不适合本工程；防雷设计应符合规范。

　　6、“荣褒五代”之陈伯清宅底层明间是否有天花，应在文件和图纸中得到表现并注意保护。

　　7、“荣褒五代”之陈景春宅一进东山墙部分墙体复原，应明确依据和做法。

　　8、绿化规划不应包含在本工程修缮范围内。

　　请根据上述审查意见和文物保护工程相关要求，重新勘查、研究制订修缮设计方案，报我局审批。

 

二OO九年五月二十二日

 

　抄送：国家文物局、浙江省文物考古研究所